遺産いさん相続そうぞくの預貯金よちょきんの取り分とりぶんめぐり 大だい法廷ほうていで弁論べんろん

遺産いさん相続そうぞくの際さいの預貯金よちょきんの取り分とりぶんをめぐって争あらそわれている審判しんぱんで、最高さいこう裁判所さいばんしょの大だい法廷ほうていで弁論べんろんが開ひらかれました。大だい法廷ほうていが判例はんれいを変かえれば、今後こんご、家庭かてい裁判所さいばんしょの審判しんぱんでは、不動産ふどうさんなどの財産ざいさんに預貯金よちょきんを加くわえ、遺産いさん全体ぜんたいを対象たいしょうにして取り分とりぶんを決きめられるようになります。

遺産いさんの相続そうぞく人じんによる協議きょうぎがまとまらない場合ばあい、家庭かてい裁判所さいばんしょに審判しんぱんを申し立もうしたて、不動産ふどうさんや株式かぶしきなどの取り分とりぶんを決きめることができますが、過去かこの判例はんれいで、預貯金よちょきんは審判しんぱんの対象たいしょう外がいとされ、取り分とりぶんは「子こどもがいる配偶はいぐう者しゃは２に分ぶんの１いち」など、法律ほうりつの規定きていにしたがって相続そうぞくするとされてきました。

しかし、今回こんかい争あらそわれている審判しんぱんでは、遺産いさん相続そうぞくの前まえに相続そうぞく人じんの１いち人にんが多額たがくの贈与ぞうよを受うけていたため、もう１いち人にんの相続そうぞく人じんが「預貯金よちょきんを法律ほうりつの取り分とりぶんで分わけると全体ぜんたいとして不公平ふこうへいになる」と訴うったえています。

これについて最高さいこう裁判所さいばんしょの大だい法廷ほうていで１いち５ご人にんの裁判官さいばんかん全員ぜんいんが参加さんかして弁論べんろんが開ひらかれ、審判しんぱんを申し立もうしたてた側がわが「預貯金よちょきんも審判しんぱんの対象たいしょうにすべきだ」と主張しゅちょうしました。
一方いっぽう、相手方あいてがたは「今いまの法律ほうりつでは、預貯金よちょきんを審判しんぱんの対象たいしょうにしないことが前提ぜんていとなっている」と反論はんろんしました。

これまでの判例はんれいでは、預貯金よちょきんは家庭かてい裁判所さいばんしょの審判しんぱんの対象たいしょう外がいとされてきましたが、最高裁さいこうさいの大だい法廷ほうていが判例はんれいを変更へんこうすれば、今後こんご、家庭かてい裁判所さいばんしょの審判しんぱんでは、不動産ふどうさんなどほかの財産ざいさんに預貯金よちょきんを加くわえ、遺産いさん全体ぜんたいを対象たいしょうにして取り分とりぶんを決きめられるようになります。

決定けっていは年内ねんないにも出だされる見通みとおしです。

なぜ預貯金よちょきんが争あらそいになったか

今回こんかいのケースでは、相続そうぞくの前まえに２に人にんの相続そうぞく人じんのうち１いち人にんにだけ贈与ぞうよが行おこなわれていたことが争あらそいのもとになりました。
資産しさんを持もつ人ひとが亡なくなると、相続そうぞくの権利けんりを持もつ人ひとたちが「遺産いさん分割ぶんかつ協議きょうぎ」を行おこなうことになります。

今回こんかいのケースでは、亡なくなったＡえいさんの遺産いさんの大半たいはんは預貯金よちょきんで、額がくはおよそ４よん０ぜろ０ぜろ０ぜろ万まん円えんでした。遺言ゆいごん書しょは残のこされていませんでした。
相続そうぞく人じんはＢび-さんとＣし-さんの２に人にんで、民法みんぽうで定さだめられた「法定ほうてい相続そうぞく分ぶん」はそれぞれ２に分ぶんの１いちずつでした。しかし、Ｂび-さんはＡえいさんが亡なくなる前まえにおよそ５ご５ご０ぜろ０ぜろ万まん円えんの贈与ぞうよを受うけていました。このため、Ｃし-さんは、預貯金よちょきんについてはすべて自分じぶんが相続そうぞくすることを求もとめました。

これに対にたいしてＢび-さんは、「法定ほうてい相続そうぞく分ぶん」にしたがって２に０ぜろ０ぜろ０ぜろ万まん円えんずつ分わけるべきだという主張しゅちょうをしました。
この分わけ方かただと、Ｂび-さんは生前せいぜんの贈与ぞうよも含ふくめるとおよそ７なな５ご０ぜろ０ぜろ万まん円えんを受け取うけとることになるため、Ｃし-さんが審判しんぱんを申し立もうしたてたのです。

過去かこの判例はんれいで、預貯金よちょきんは遺産いさん相続そうぞくをめぐる審判しんぱんの対象たいしょう外がいとして扱あつかわれてきたため、通常つうじょうであれば「法定ほうてい相続そうぞく分ぶん」にしたがって分わけることになりますが、Ｃし-さんは、不公平ふこうへいだと訴うったえました。
１いち審しんと２に審しんはＣし-さんの主張しゅちょうを退しりぞけましたが、最高さいこう裁判所さいばんしょは、判例はんれいの変更へんこうなど重要じゅうような判断はんだんを示しめす場合ばあいにだけ開ひらく大だい法廷ほうていで審理しんりを始はじめました。

このため預貯金よちょきんを審判しんぱんの対象たいしょう外がいとしてきた判例はんれいが見直みなおされる見通みとおしで、預貯金よちょきんも不動産ふどうさんや株式かぶしきなどの資産しさんと同おなじように扱あつかわれることになると見みられます。

法制ほうせい審議しんぎ会かいの民法みんぽう部会ぶかいでは法ほう改正かいせいを議論ぎろん

預貯金よちょきんの相続そうぞくについて、法務ほうむ大臣だいじんの諮問しもん機関きかんである法制ほうせい審議しんぎ会かいの民法みんぽう部会ぶかいは、すでに法ほう改正かいせいの議論ぎろんを始はじめています。

過去かこの判例はんれいでは家庭かてい裁判所さいばんしょの審判しんぱんでは預貯金よちょきんを扱あつかえないとされていますが、一部いちぶの相続そうぞく人じんに生前せいぜんの贈与ぞうよがあった場合ばあいなどに公平こうへいな分わけ方かたができないという指摘してきがあります。
実際じっさいの審判しんぱんでは、相続そうぞく人じん全員ぜんいんの合意ごういが得えられれば預貯金よちょきんも対象たいしょうに含ふくめているほか、金融きんゆう機関きかんでも、全員ぜんいんの合意ごういがなければ法律ほうりつ上じょうの取り分とりぶんの引き出ひきだしに応おうじないケースが多おおく、実務じつむとの間まに差さがある状況じょうきょうです。

こうしたことから、法制ほうせい審議しんぎ会かいの民法みんぽう部会ぶかいは、預貯金よちょきんの相続そうぞくについて議論ぎろんを始はじめ、家庭かてい裁判所さいばんしょの審判しんぱんで取り分とりぶんを決きめることができるとする民法みんぽう改正かいせいの中間ちゅうかん試案しあんをことし６月ろくがつにまとめました。
法制ほうせい審議しんぎ会かいの部会ぶかいは、今回こんかいの最高さいこう裁判所さいばんしょの決定けっていの内容ないようも踏ふまえてさらに検討けんとうを進すすめる予定よていで、来年らいねんには民法みんぽう改正かいせいの要綱ようこう案あんをまとめたいとしています。

ソース：NHK ニュース