プライバシー保護ほごならネットの情報じょうほう削除さくじょも 最高裁さいこうさいが初はつの基準きじゅん

逮捕たいほされた経歴けいれきのある男性だんせいが、インターネットで当時とうじの記事きじが検索けんさくされないよう、検索けんさく結果けっかの削除さくじょを求もとめたことについて、最高さいこう裁判所さいばんしょは情報じょうほうを社会しゃかいに提供ていきょうする自由じゆうより、プライバシーの保護ほごが優先ゆうせんされる場合ばあいには削除さくじょが認みとめられるという初はじめての基準きじゅんを示しめしました。その一方いっぽうで、男性だんせいが逮捕たいほされた事件じけんは社会しゃかい的てきな関心かんしんが高たかいとして、申し立もうしたてを退しりぞけ、削除さくじょを認みとめませんでした。

６ろく年ねん前まえに児童じどう買春ばいしゅんの疑うたがいで逮捕たいほされ、罰金ばっきんの略式りゃくしき命令めいれいを受うけた男性だんせいは、インターネットで自分じぶんの名前なまえなどを検索けんさくすると当時とうじの記事きじが表示ひょうじされるとして、グーグルに削除さくじょを求もとめる仮かり処分しょぶんを申し立もうしたてました。

おととし、さいたま地方ちほう裁判所さいばんしょは「過去かこの逮捕たいほ歴れきを知人ちじんに知しられ立ち直たちなおりを妨さまたげられない利益りえきが侵害しんがいされる」として、削除さくじょを命めいじましたが、去年きょねん、東京とうきょう高等こうとう裁判所さいばんしょは逆ぎゃくに申し立もうしたてを退しりぞけ、男性だんせい側がわが抗告こうこくしていました。

これに対にたいする決定けっていで、最高さいこう裁判所さいばんしょ第だい３さん小しょう法廷ほうていの岡部おかべ喜代子きよこ裁判さいばん長ちょうは「インターネットの検索けんさくは、膨大ぼうだいな情報じょうほうから必要ひつようなものを入手にゅうしゅする情報じょうほう流通りゅうつうの基盤きばんだ」と指摘してきしました。

そのうえで、判断はんだんにあたっては社会しゃかい的てきな関心かんしんの高たかさや、本人ほんにんが受うける損害そんがいといった事情じじょうを基もとに、情報じょうほうを社会しゃかいに提供ていきょうする事業じぎょう者しゃの表現ひょうげんの自由じゆうより、プライバシーの保護ほごが優先ゆうせんされる場合ばあいは削除さくじょできるという、初はじめての基準きじゅんを示しめしました。

その一方いっぽうで、児童じどう買春ばいしゅんは強つよい非難ひなんの対象たいしょうとなり、社会しゃかいの関心かんしんも高たかいと指摘してきして、男性だんせいの申し立もうしたてを退しりぞけました。

検索けんさく結果けっかの削除さくじょをめぐっては３さん年ねん前まえ、ヨーロッパ司法しほう裁判所さいばんしょの判断はんだんをきっかけに「忘わすれられる権利けんり」という言葉ことばが注目ちゅうもくされ、今回こんかいの仮かり処分しょぶんでは、さいたま地裁ちさいが日本にっぽんでは初はじめて、忘わすれられる権利けんりを根拠こんきょに削除さくじょを認みとめたため、最高裁さいこうさいの判断はんだんが注目ちゅうもくされていました。

この点てんについて、最高裁さいこうさいは決定けっていの中なかで、忘わすれられる権利けんりには触ふれず、プライバシー保護ほごという従来じゅうらいの枠組わくぐみの中なかで、表現ひょうげんの自由じゆうを重視じゅうしした判断はんだんを示しめしたといえます。

最高裁さいこうさいが示しめした基準きじゅん

最高さいこう裁判所さいばんしょの判断はんだんは、インターネットによる情報じょうほうの入手にゅうしゅが不可欠ふかけつとなる中なかで、ネット上じょうの情報じょうほうの流通りゅうつうを重おもく見みるものとなりました。

最高裁さいこうさいは、今回こんかいの決定けっていで、情報じょうほうを社会しゃかいに提供ていきょうする事業じぎょう者しゃの表現ひょうげんの自由じゆうより、プライバシーの保護ほごが優先ゆうせんされることが明あきらかな場合ばあいは削除さくじょできるという基準きじゅんを示しめしました。

その判断はんだんにあたっては、社会しゃかい的てきな関心かんしんの高たかさなど事案じあんの性質せいしつや内容ないよう、本人ほんにんが受うける損害そんがいの程度ていど、本人ほんにんの社会しゃかい的てき地位ちいや影響えいきょう力りょく、記事きじの目的もくてきや意義いぎ、当時とうじの社会しゃかい的てきな状況じょうきょうや、その後そのごの変化へんかといった事情じじょうを考慮こうりょすべきだとしています。

これによって、社会しゃかいの関心かんしんの高たかい事件じけんや、社会しゃかい的てきな地位ちいのある人物じんぶつの不祥事ふしょうじや、処分しょぶんなどの情報じょうほうは削除さくじょが認みとめられにくくなるものと見みられます。

一方いっぽうで、注目ちゅうもくされなかった事件じけんなどの場合ばあいは、記事きじの掲載けいさいから一定いっていの時間じかんがたてば、削除さくじょが認みとめられる可能かのう性せいが示しめされました。

さらに、検索けんさく結果けっかの削除さくじょはプライバシーの権利けんりの侵害しんがいを根拠こんきょとするという判断はんだんも示しめされ、今後こんご、忘わすれられる権利けんりは、判断はんだんのよりどころにならない見通みとおしとなりました。

グーグルとヤフーの対応たいおうは

インターネットの検索けんさく結果けっかに表示ひょうじされないようにする削除さくじょの要請ようせいについて、日本にっぽんで検索けんさくサービスの市場しじょうを２に分ふんするグーグルと、ヤフーは、それぞれ会社かいしゃの基準きじゅんに基もとづいて個別こべつに要請ようせいを受け付うけつけています。

グーグルは「世界中せかいじゅうの情報じょうほうを整理せいりし、世界中せかいじゅうの人々ひとびとがアクセスできるようにすること」を会社かいしゃの使命しめいとして掲かかげています。検索けんさく結果けっかから情報じょうほうを削除さくじょする要請ようせいは個別こべつに受け付うけつけていて、判断はんだんの基もととなる基準きじゅんを公開こうかいしています。

それによりますと、削除さくじょの対象たいしょうとしているのは、児童じどうの性的せいてき虐待ぎゃくたい画像がぞうなど法律ほうりつに違反いはんしていると認みとめられるもの、それに個人こじんの銀行ぎんこうの口座こうざ番号ばんごうや署名しょめいの画像がぞうなどの機密きみつ性せいの高たかい個人こじん情報じょうほうです。

一方いっぽうで、今回こんかいの裁判さいばんで争あらそわれたような過去かこに関かかわった犯罪はんざいの事実じじつのような内容ないようは削除さくじょの対象たいしょうになっていません。

検索けんさく結果けっかからの削除さくじょをめぐっては、ＥＵい-ゆ-＝ヨーロッパ連合れんごうの最高さいこう裁判所さいばんしょに当にあたるヨーロッパ司法しほう裁判所さいばんしょが３さん年ねん前まえ、忘わすれられる権利けんりを認みとめたことを受うけて、グーグルはＥＵい-ゆ-域内いきないでは、これまでの基準きじゅんに基もとづく対象たいしょうに加くわえて、過去かこの犯罪はんざい歴れきや、名誉めいよ毀損きそんに当あたる情報じょうほうも削除さくじょ要請ようせいを受け付うけつける対応たいおうを取とっています。

グーグルによりますと、ＥＵい-ゆ-では忘わすれられる権利けんりが認みとめられた直後ちょくごの２に０ぜろ１いち４よん年ねん５月ごがつから先月せんげつ末まつまでに合あわせて６ろく８はち万まん１いち９きゅう６ろく９きゅう件けんの削除さくじょ要請ようせいを受うけ、このうちの４よん３さん．３さん％を削除さくじょしたとしています。

一方いっぽう、ヤフーは忘わすれられる権利けんりの議論ぎろんが欧米おうべいで活発かっぱつになる中なか、外部がいぶの有識者ゆうしきしゃ会議かいぎを設もうけて、おととし３月さんがつ、削除さくじょに応おうじる新あらたな基準きじゅんを作つくりました。

この基準きじゅんでは、削除さくじょを求もとめている人ひとが公的こうてきな立場たちばの人ひとか未み成年せいねん者しゃかなど、それに性的せいてきな画像がぞうなどプライバシー保護ほごの必要ひつよう性せいが高たかいかについて、個別こべつに検討けんとうするとしています。

ヤフーによりますと、去年きょねん４月しがつから８月はちがつまでに削除さくじょの申請しんせいは２に５ご８はち１いち件けんあり、このうち４よん２に．４よん％に当にあたる１いち０ぜろ９きゅう６ろく件けんの削除さくじょに応おうじたということです。

忘わすれられる権利けんりめぐる議論ぎろん

忘わすれられる権利けんりは、インターネットの普及ふきゅうに伴ともなって提唱ていしょうされた新あたらしい考え方かんがえかたで、新あたらしい権利けんりとして認みとめられるかどうか議論ぎろんを呼よんでいました。

インターネット上じょうには６ろく０ぜろ兆ちょうを超こえるサイトがあると言いわれ、さまざまな情報じょうほうが流ながれていて、検索けんさくサイトで人ひとの名前なまえなどを入力にゅうりょくすると、その人物じんぶつが関かかわった過去かこの事件じけんに関にかんする記事きじが表示ひょうじされることがあります。

こうした状況じょうきょうに対にたいして、みずからの個人こじんデータの保護ほごを求もとめる権利けんりとして、忘わすれられる権利けんりがＥＵい-ゆ-＝ヨーロッパ連合れんごうを中心ちゅうしんに議論ぎろんされるようになりました。ＥＵい-ゆ-の最高さいこう裁判所さいばんしょに当にあたるヨーロッパ司法しほう裁判所さいばんしょは３さん年ねん前まえ、グーグルに過去かこの記事きじの削除さくじょを求もとめたスペイン人じんの男性だんせいの訴うったえを受うけて、忘わすれられる権利けんりを認みとめ、注目ちゅうもくを集あつめました。

日本にっぽんでも過去かこに逮捕たいほされたことのある人ひとなどが、平穏へいおんな生活せいかつが脅おびやかされるとして、検索けんさくサービスの事業じぎょう者しゃに削除さくじょを求もとめる訴うったえが相次あいつぐようになりました。

最高さいこう裁判所さいばんしょのまとめによりますと、去年きょねん９月くがつ末まつまでの１いち年間ねんかんに全国ぜんこくの地方ちほう裁判所さいばんしょに申し立もうしたてられた検索けんさく結果けっかをめぐる仮処分かりしょぶんなどの件数けんすうは５ご２に件けんに上のぼっています。

こうした中なか、おととし、さいたま地方ちほう裁判所さいばんしょが日本にっぽんで初はじめて、忘わすれられる権利けんりを認みとめる判断はんだんを示しめし、注目ちゅうもくを集あつめました。

一方いっぽうで、忘わすれられる権利けんりが権利けんりとして認みとめられると、当事者とうじしゃの訴うったえだけで情報じょうほうが削除さくじょされ、事実じじつ上じょうの検閲けんえつになるとして、表現ひょうげんの自由じゆうや知しる権利けんりを重視じゅうしする立場たちばから反対はんたいの声こえが上あがっていました。

検索けんさく結果けっかの削除さくじょ求もとめる背景はいけいは

検索けんさく結果けっかの削除さくじょを求もとめる人ひとたちは、インターネット上じょうに流ながれた前科ぜんかなどの情報じょうほうが、いつまでも残のこり続つづける現状げんじょうに不安ふあんを感かんじています。

削除さくじょを求もとめる側がわの代理人だいりにんとして、多おおくの仮かり処分しょぶんなどを扱あつかってきた神田かんだ知宏ともひろ弁護士べんごしによりますと、３さん年ねん前まえにＥＵい-ゆ-＝ヨーロッパ連合れんごうで、忘わすれられる権利けんりを認みとめる司法しほう判断はんだんが示しめされてから、検索けんさく結果けっかの削除さくじょを求もとめる相談そうだんが急激きゅうげきに増ふえたということです。

これまでに検索けんさくサービスの事業じぎょう者しゃを相手あいてに、数すう十じゅう件けんの仮かり処分しょぶんや、裁判さいばんを起おこしましたが、過去かこの犯罪はんざい歴れきが表示ひょうじされる検索けんさく結果けっかの削除さくじょを求もとめる訴うったえが多おおいということです。

神田かんだ弁護士べんごしは執行しっこう猶予ゆうよの期間きかんが終おわったり、刑期けいきを終おえたりしたあとでも、名前なまえの検索けんさくで過去かこの犯罪はんざい歴れきなどが表示ひょうじされると、就職しゅうしょくの妨さまたげになったり、子こどもがいじめにあったりするといった問題もんだいが生しょうじると指摘してきしています。

特とくに、記事きじが報道ほうどう機関きかんのサイトから削除さくじょされたあとも、個人こじんのブログや掲示板けいじばんにコピーされるなど、拡散かくさんした場合ばあいは、すべてを削除さくじょさせるのは難むずかしく、検索けんさくで表示ひょうじできないようにする必要ひつようがあると主張しゅちょうしています。

神田かんだ弁護士べんごしは「以前いぜんは新聞しんぶんなどで犯罪はんざいが報道ほうどうされても、１いち０ぜろ年ねんもたてば、うわさされることはなくなったが、インターネットの普及ふきゅうで２に０ぜろ年ねんたっても犯罪はんざい歴れきが明あかるみに出でる状況じょうきょうになり、本人ほんにんが更生こうせいするうえで支障ししょうになっている」と話はなしています。

検索けんさく結果けっか 犯罪はんざいの被害ひがい拡大かくだい防ふせいだケースも

表現ひょうげんの自由じゆうや知しる権利けんりを守まもるために、検索けんさく結果けっかの削除さくじょを安易あんいに認みとめるべきではないという指摘してきもあります。

犯罪はんざいの被害ひがい者しゃなどからの相談そうだんを受うけている川本かわもと瑞紀みずき弁護士べんごしは、情報じょうほう収集しゅうしゅうのためにインターネットの検索けんさくサービスを活用かつようしています。

去年きょねん１２月じゅうにがつに寄よせられた相談そうだんでは、依頼いらい者しゃから聞きいた人物じんぶつの名前なまえなどを入力にゅうりょくして検索けんさくした結果けっか、過去かこに同おなじ手口てぐちで、金きんをだまし取だましとられた被害ひがい者しゃが起おこした裁判さいばんで賠償ばいしょうが命めいじられたという書き込かきこみが見みつかり、追加ついかの投資とうしをしないよう助言じょげんしたということです。

このように、投資とうし話ばなしを持もちかけた人物じんぶつの名前なまえなどを検索けんさくすると、過去かこの逮捕たいほ歴れきや、刑事けいじ告訴こくそされたという情報じょうほうが見みつかることは少すくなくなく、被害ひがいの拡大かくだいを防ふせぐのに役立やくだっているといいます。

川本かわもと弁護士べんごしは「情報じょうほうが残のこっているかどうかで、被害ひがいを未然みぜんに防ふせげるかどうかが決きまる。国民こくみんの知しる権利けんりを守まもるために、情報じょうほうを早期そうきに削除さくじょせずに載のせ続つづけてほしい」と話はなしています。

また、グーグルは、「インターネット上じょうでアクセスできる情報じょうほうを操作そうさすることは検閲けんえつに該当がいとうしうるもので、表現ひょうげんの自由じゆうや知しる権利けんりを制限せいげんする」と主張しゅちょうしています。

ソース：NHK ニュース